要是有公司授权人签名没有公章有法律效力吗?
可能有效可能无效。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况，如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。未经追认的，合同无效。
公司法定代表人在合法权限内签署的合同，即使未加盖公司公章，依然具有法律效力。若仅凭法定代表人签字就质疑合同有效性，是不合理的。只要合同内容反映双方真实意愿，并且双方未对合同生效附加特别条件，同时无法定代表人越权行为，应认定合同有效。
这意味着，只要有明确授权，签字人代表的法律效力等同于公司行为。因此，在没有公章的情况下，合同签字依然具备法律效力。
签字盖章，可以两者同具，也可以单具其一，签字是最具有法律效力的。但签字产生效力必须具备已下情况之一才有效力：自然人之间的合同关系，或自然人与法人之间的合同关系，自然人（或自然人一方）签字即产生确认效力。
在没有公司公章的情况下，合同的法律效力主要依赖于签字的法定代表人代表公司的行为是否符合法律规定以及合同条款。如果签字的法定代表人超越权限或未得到公司授权，可能导致合同效力存在瑕疵。但只要能证明签字代表了公司的意愿，且该签字行为不违反法律规定，合同仍然具有法律效力。
...对方签子都是电脑打印出来的,没有盖章。是否有效?
1、您的这份合同如果是双方经过权威机构（如CA认证机构）的数字签名签署完成就是有效的，若没有签署完成则无效。建议选择正规的电子合同平台进行签署，保障您的合法权益。
2、法律分析：这样的合同不生效。因为合同要双方签字或盖章才生效，其中一个是电脑打印出来的，就相当于没签字，合同必须亲自签名才能生效。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。
3、打印名字的合同是否有效，需视情况而定：如果仅打印名字，无其他认可形式：如果合同上只是打印了名字，而没有手签、按指印或其他形式的认可，那么该合同应视为未成立。因为根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，需要自双方当事人签字或者盖章时合同才成立。
4、若合同不违法，且有对方法定代表人签字，未盖单位公章，一般视为有效。但若全部是电脑打印的，包括签字，则易引起纠纷。
法院送达的公告,有法院院长的签名章,没有法院公章,这样也是可以的吗...
1、不具有法律效力。公告应当由盖法院的章。也可以盖法院章和院长章。只盖院长章是不可以的。
2、法律分析没有法院公章的判决书不具有法律效力。其中存在两种可能： 判决书是假的，有人冒充法院向当事人送达个假的。 工作人员忘记了盖章。不管是哪种可能，当事人都应该到法院去一趟。如果忘记盖章，工作人员会给补上。如果是假的，会马上知道。
3、起诉书是原告写的，法院不会有公章，开庭通知（传票）的则一定有公章的，否则就很有可疑了。你可以直接到法院查询是否有这回事。
4、不是真的，再者你是否起诉，缴纳诉讼状、诉讼费。如果没有就是骗子。
只有签字没有公章的合同有法律效力吗
1、综上所述，只有项目负责人签字而没有盖公章的合同，在法律效力上是存在问题的。为避免潜在的法律风险，建议在签订合同时务必确保既有项目负责人或法人代表的签字，又加盖了公司的公章。
2、合法签订的合同中，仅有签字并未盖章的情况下，亦具有法律效力。依据我国《民法典》，当立约人皆签署名字、加盖公章或是互按手印之时，合同即告成立。故，签字、盖章与按手印在法律上具有同样效力。所以，单凭签字便可达到合同成立之目的。
3、在没有公司公章的情况下，合同的法律效力主要依赖于签字的法定代表人代表公司的行为是否符合法律规定以及合同条款。如果签字的法定代表人超越权限或未得到公司授权，可能导致合同效力存在瑕疵。但只要能证明签字代表了公司的意愿，且该签字行为不违反法律规定，合同仍然具有法律效力。
4、如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。【法律依据】《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
5、可能有效可能无效。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况，如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。未经追认的，合同无效。
6、法律分析：只有签字的合同没盖章是否有效是要根据双方当事人的意思表示来确定的。只签字不盖章，如果是自然人和自然人签订的合同，就是有效的；如果是自然人和法人签订的合同，则法人一方必须加盖公章才有效。
劳动合同只签字不盖章生效么
1、尽管劳动合同上本人已经签字，但单位尚未盖章且未签署，该合同仍然有效。根据法律规定，单位后续可以补充盖章和签字，但未能向员工提供合同副本则属于违法行为。 如果单位在未通知员工的情况下解除劳动合同，这种做法是违法的，并且单位需要对此进行赔偿。
2、劳动合同未盖章只有劳动者签字，该合同不生效。根据《中华人民共和国劳动合同法》，劳动合同需经用人单位与劳动者双方签字或盖章才具有法律效力。仅有劳动者一方的签字是不足以使合同生效的。通常情况下，劳动合同应由用人单位的法定代表人或人事主管部门负责人签字，并由双方各执一份。
3、劳动合同中没有盖章只有自己签字的当然不生效，劳动合同中必须同时有用人单位跟劳动者的签字或者盖章才发生法律效力，任何合同都不能只有一方的签字。正常情况下签劳动合同的话，人事主管部门的领导或者公司法定代表人应该在落款处签字。
...签字或者盖章?哪位高人指点一下?合同签字不盖章有效吗?
签字、盖章回传是指要签字并且盖章，合同签字不盖章一般有效，但有约定签字加盖章的则无效。一般来说，只要合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效，没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。在交易活动中，签字盖章是许多法律的基本要求。
只要签订的合同不违反法律规定就是有效的，在合同有效的前提下，如果有证据证明法定代表人签字是履行职务，那么签订合同的行为即公司的行为，该合同就是个人与其公司之间的合同，若没有证据证明法定代表人签字时的行为代表其公司，其行为是履行公司职务的话，那合同在个人之间发生法律效力。
合同自双方签字盖章后成立，依法有效。法律分析签订合同后没有给合同是否有效要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。
首先，在中国合同的成立要经过“要约”与“承诺”两个步骤。结合本案，对方发给你合同为要约，而你的回复可能为承诺。在我国法律明确规定：只有在法律明确规定的情况下，默示才为承诺。对本案而言，你不回传即使是默示，在双方未约定默示即为承诺的条件下，合同当然不成立，不生效。
用人单位这种行为是违法的，合同是无效的，员工可以主张双倍工资。根据《劳动合同法》第十六条 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
